DKU st�r for DOFbasen kvalitetsudvalg. Udvalget arbejder l�bende p� at sikre kvaliteten af de observationer, der indtastes p� DOFbasen. Indtastingerne p� DOFbasen er vigtig data for
forskning indenfor f.eks �ndringer i tr�km�nstre, arters fremgang eller tilbagegang og vigtige rast/overvintringsomr�der for en lang r�kke arter. S�ledes spiller data p� DOFbasen ogs�
en vigtig rolle i naturforvaltningen. DKU's opgave er at sikre, at de offentligt tilg�ngelige data er s� retvisende og veldokumenteret, som muligt.
DKU er is�r opm�rksom p� f�lgende typer af observationer:
• Sj�ldne fugle, p� b�de nationalt og regionalt plan.
• Sene eller tidlige forekomster, der �ndrer ved vores billede af arters tr�km�nstre.
• Bem�rkelsesv�rdigt store antal, der �ndrer ved vores billede af arters tr�k-, rast- eller overvintringsvaner.
Observationer der vurderes tvivlsomme eller utilstr�kkeligt dokumenterede, s�ttes til behandling af DKU. Sager til behandling markeres med en bl� bil ud for observationen. Observat�ren
modtager en mail, hvori der enten udbedes yderligere dokumention for fundet eller en rettelse ved f.eks forkert lokalitet, dato eller aldersbetegnelse. I visse tilf�lde kan DKU ogs� bede
om at observationen slettes, hvis det vurderes at fundet er utrov�rdigt, f.eks en flok Silkehaler i august.
DKU bestr�ber sig p� at foretage ensrettet sagsbehandling, men der tages samtidig altid h�jde for regionale forskelle samt f.eks observat�rernes erfaring med en given art. S�ledes kan
f.eks Islommer og Steppeh�ge fra Skagen eller Lundsangere fra Christians� godt st� udokumenterede alene p� grund af omst�ndighederne omkring observationen. Oftest vil observat�rerne
have god erfaring med arten, da en del
SUB-arter (arter der vises med
gr�nt) optr�der j�vnligt p� landets bedste lokaliteter, og dette er kvalitetssikring i sig selv. Iagttagelser af selvsamme arter fra andre regioner kan imidlertid
godt blive sat til behandling i tilf�lde af mangelfuld dokumentation, da de slet og ret er sj�ldnere p� lokaliteten.
Har man modtaget en henvendelse fra DKU, har man �n m�ned til at reagere.
N�r du har rettet til iht. henvendelsen, bliver den bl� pil st�ende indtil dokumentationen er vurderet. I mange tilf�lde vil det enkelte DKU-medlem, selv godkende observationen ud fra
den indhentede dokumentation, hvorefter pilen forsvinder. Dette sker ikke med det samme, da arbejdet med kvalitetsikring foretages af frivillige kr�fter, n�r de har tid.
I tvivlstilf�lde vil observationen st� til behandling indtil udvalget er samlet under det �rlige m�de, og kan vurdere dokumentationen i f�llesskab. Sker det, at udvalget ikke finder
omst�ndigheder eller dokumentationen fyldestg�rende for en given observation, bliver den "personliggjort". Det vil sige at observat�ren stadig kan finde den under "Mine observationer",
men at fundet ikke l�ngere vil figurere i de offentligt tilg�ngelige data. I disse tilf�lde kontaktes observat�ren om afg�relsen. Dette kan ligeledes ske med forsinkelse. I tvivlstilf�lde
har det enkelte medlem ikke mandat til at personligg�re observationer udenom udvalget.
DOF forbeholder sig retten til - i yderste konsekvens - at inaktivere brugere, der har et gentaget, us�dvanligt h�jt antal udokumenterede og dokumentationskr�vende observationer i DOFbasen, som DKU er n�dsaget til at behandle, s�rligt i tilf�lde hvor der ikke reageres p� henvendelserne fra DKU.
Om du indtaster en nationalt eller regionalt sj�lden fugl, en �rstidsm�ssig afviger eller et us�dvanligt stort antal, skal du altid huske, at dit fund er af betydning for vores viden
om Danmarks fugle. Derfor er det vigtigt at:
• Lave et baggrundscheck ved us�dvanlige forekomster. F.eks: Er der set andre L�vsangere i Danmark endnu i �r?
• Forholde sig selvkritisk ved us�dvanlige observationer. S� jeg nok p� fuglen? Talte jeg grundigt op?
• Beskrive pr�cist hvad der l� til grund for bestemmelsen og/eller metoden for opt�lling.
Indtastede SUB-arter (vises med
gr�n skrift) b�r altid ledsages�af en kommentar om fundet/fuglen. P� den m�de kan DOFbasens brugere se, at der ikke er tale om en
fejlindtastning. S�danne kommentarer m� gerne indeholde oplysninger om fuglen(e)s bestemmelse (hvilke kendetegn s�s p� fuglen), adf�rd�samt under hvilke omst�ndigheder fuglen(e) s�s.
For�nedenst�ende arter er de bestemmelsesm�ssige udfordringer en direkte �rsag til, at for mange eller for f� indtastninger er med til at tegne et forkert billede af deres forekomst
herhjemme. Ved indtastninger af disse arter�opfordrer DKU derfor til, at en redeg�relse for bestemmelsen altid nedf�ldes�i observationens notesfelt som dokumentation for eftertiden.
Dette er g�ldende for:
Knorteg�s, Sortbuget (ssp. nigricans)
Blisg�s, Gr�nlandsk (ssp. flavirostris)
Dv�rgg�s
Kongeederfugl
Brilleand
Amerikansk Sortand
Hvid�jet And
Amerikansk Krikand
Lille Stormsvale
Kohejre
Sort Ibis
Topskarv (uden for Skagen)
Styltel�ber
Stribet Ryle
Tred�kker
Damklire
Middelhavss�lvm�ge (kr�ver foto)
Sandterne
Lille Skrige�rn
R�drygget Svale
Buskr�rsanger (kr�ver foto/lydoptagelse)
Fuglekongesanger
Brun L�vsanger (kr�ver foto/lydoptagelse)
Gransanger, Sibirisk (ssp. tristis)
Rosenst�r
Sydlig Nattergal
Hvidhalset Fluesnapper
Vindrossel, Islandsk (ssp. coburni)
Markpiber
Citronvipstjert
Hortulan
Dv�rgv�rling
Det samme g�r sig g�ldende for fund af sj�ldne ynglefugle uden for deres udbredelsesomr�de, f.eks Hedeh�g, Hvidbrystet Pr�stekrave og Topl�rke. Endelig skal �rstidsm�ssigt afvigende
fund (vises med
bl� skrift) dokumenteres.
SU-arter og -racer (vises med
r�d skrift) skal beskrives til og godkendes af DOF's sj�ldenhedsudvalg senest et �r efter observationsdatoen, for at de kan
forblive offentlige i DOFbasen. Bem�rk at der er en liste med regionale SU-arter, som ikke vises med r�dt i DOFbasen, men som kr�ver godkendelse af SU,
se dem her.
Sidst, men ikke mindst, er det altid v�rd at huske, at beskrivelser af us�dvanlige fund er l�rerige - b�de for de observat�rer der skriver dem, og for de brugere der l�ser dem.
DKU er sammensat af en r�kke feltaktive ornitologer, der selv er brugere p� DOFbasen. Det tilstr�bes at medlemmerne repr�senterer alle lokalafdelinger, s�ledes at sagsbehandlingen
foretages af folk med lokalkendskab til fuglene og lokaliteterne.
Kvalitetsudvalget best�r af f�lgende personer:
| Asger Lykkegaard M�ldrup | | Lystrup |
| Christian Glahder | | Blovstr�d |
| David Manstrup | | Esbjerg |
| Henrik B�hmer | | Esbjerg V |
| Jacob Sterup | | Odder |
| Jan Kiel | | Sk�lsk�r |
| Jens S�gaard Hansen | | Vanl�se |
| Kenneth Bach Christensen | | Aalborg S� |
| Kristian Birchvald Christensen | | Kolding |
| Michael Mosebo Jensen | | Middelfart |
| Morten Jenrich Hansen | | Viby J |
| Ole Zoltan G�ller | | Tj�reborg |
| Troels Eske Ortvad | | K�benhavn |
Du kan kontakte DKU
via e-mail.
Det er muligt at indtaste andet end fugle i DOFbasen. Fx kan alle pattedyr, padder og krybdyr, der er registreret vildt i Danmark indtastes. Derudover en lang r�kke sommerfugle og natsv�rmere.
Ogs� disse �nskes kvalitetssikret, og fra marts 2022 er der etableret en undergruppe i DKU, der varetager denne opgave. Den best�r i �jeblikket kun af Jens S�gaard Hansen, som kan kontaktes
via denne e-mail.
DOF Vesterbrogade 140 1620 K�benhavn V. - tlf.: 3328 3800 e-mail: dof@dof.dk ©
2002-2026
(0.007 sekunder)